Chers lecteurs,
Je vous invite aujourd'hui à porter un autre regard sur le monde politique et ses messages.
En compagnie de Lee-Ann d'Alexandry nous allons passer de l'autre côté du miroir et découvrir de nombreux mécanismes à l'œuvre aussi bien au niveau individuel que collectif, lorsque nous sommes face à des communications politiques.
Bonne découverte !
Bonjour Lee-Ann, votre livre nous propose de chausser des « lunettes psychologiques » pour décoder la communication politique. Que va-t-on découvrir au fil des pages ?Je propose aux lecteurs de regarder la politique autrement, en s'intéressant non seulement à ce que disent les responsables politiques, mais aussi à la façon dont ils cherchent à nous convaincre.
Dans le livre, j'explore les mécanismes psychologiques qui interviennent dans notre réception des discours : les biais cognitifs, les émotions, l'influence du groupe, le rapport à l'autorité, mais aussi la rhétorique et toute la mise en scène du pouvoir. Car un discours politique ne se résume pas à une succession d'arguments. Il y a les mots choisis, les symboles, les attitudes, les silences, parfois même une simple cravate ! Autant d'éléments qui contribuent à construire une image et à orienter notre perception.
J'utilise dès l'introduction une comparaison avec les paquets-cadeaux. Un candidat peut se présenter dans un emballage particulièrement séduisant, avec un beau ruban et tout ce qu'il faut pour nous donner envie de l'emporter. Mais que contient réellement la boîte ? C'est tout l'intérêt de ces lunettes psychologiques : essayer de voir ce qui se cache derrière l'emballage avant de glisser son bulletin dans l'urne.
Comment est née chez vous l'envie d'écrire sur ce thème en particulier ?
Mon parcours m'a assez naturellement conduite vers ce sujet. Je suis diplômée en psychologie clinique et de Sciences Po, et je suis aujourd'hui doctorante en psychologie sociale, avec des recherches qui portent sur la psychologie politique.
Ce qui m'intéresse, c'est notamment la manière dont nous construisons nos opinions. Nous aimons penser qu'elles résultent d'un raisonnement personnel, fondé sur des faits et des arguments. C'est en partie vrai, évidemment. Mais nous oublions volontiers tout ce qui intervient en parallèle : nos émotions, notre histoire, nos appartenances sociales, nos représentations du monde. La psychologie permet justement d'explorer cette partie moins visible de nos jugements.
La psychologie politique est un champ de recherche bien plus développé dans les pays anglo-saxons qu'en France. J'avais envie de contribuer à le faire connaître, sans en faire une discipline réservée aux universitaires.
Le livre est né de mon mémoire de master, qui a intéressé les éditions De Boeck Supérieur. Je l'ai ensuite profondément retravaillé (pendant 2 années !) pour le rendre accessible à un public plus large. Je tenais à conserver la rigueur scientifique, mais pas nécessairement le ton d'un mémoire universitaire! La politique offre suffisamment de situations cocasses pour qu'on puisse aussi se permettre d'en sourire.
Dans quelles circonstances notre capacité de jugement et de prise de recul sur les messages politiques peut-elle être réduite ?
Plusieurs situations peuvent fragiliser notre capacité à prendre du recul. Je pense notamment aux périodes de crise, lorsque l'incertitude et le sentiment de menace deviennent particulièrement présents.
La peur, par exemple, peut modifier notre manière de traiter l'information. Un discours qui désigne clairement un danger, identifie un responsable et promet une solution immédiate peut alors paraître très convaincant. Non pas nécessairement parce que son raisonnement est solide, mais parce qu'il apporte une réponse rassurante à une situation anxiogène.
Dans le livre, j'aborde aussi le rôle de nos raccourcis mentaux, les heuristiques, ainsi que certains biais comme le biais de négativité. Nous accordons souvent davantage d'attention aux informations inquiétantes ou défavorables. Les discours politiques peuvent exploiter cette sensibilité en insistant sur les menaces, les crises ou les dangers à venir.
Il faut également tenir compte de notre environnement informationnel. Nous sommes sollicités en permanence, avec peu de temps pour examiner chaque affirmation. Or, lorsqu'on fait défiler des dizaines de contenus sur son téléphone, on ne mène pas une analyse approfondie de chacun d'eux. Et c'est bien là que des messages très simples, très émotionnels ou répétés à l'envi peuvent gagner en efficacité.
Sommes-nous tous « manipulables » de la même façon ?
Nous sommes tous influençables, mais pas forcément par les mêmes choses. Nos expériences, nos valeurs, notre environnement social ou encore nos préoccupations du moment jouent un rôle important.